案情回放

　　蘭某經營一家建材廠，主要經營膠水，擁有兩個正規注冊商標，但這兩個品牌膠水在市場上銷量一般。一次，有人來廠里推銷市場暢銷品牌膠水包裝桶，蘭某與妻子孫某商議后決定購買該品牌包裝桶，將廠里生產的膠水灌入桶內對外銷售。今年8月，該暢銷品牌公司在市場調查中，發現蘭某冒用該公司商標生產銷售膠水，遂向公安機關舉報。蘭某及其妻子被民警查獲，在廠內及送貨車內查獲暢銷品牌膠水909桶(價值近8萬元)。經暢銷品牌公司鑒定，查獲產品均為假冒侵權產品。近日，蘭某因涉嫌假冒注冊商標罪，被檢察院批準逮捕。

　　以案釋法

　　未經注冊商標所有人許可，在同一商品上使用與其注冊商標相同的商標，觸犯刑法第213條假冒注冊商標罪，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　此類案件之所以會發生，主要基于以下幾點原因：一是高額非法利潤的驅動。高額的非法利潤是知識產權犯罪產生的主要原因。知識產權作為一種無形資產，其產品的品牌附加值很高，從事知識產權犯罪可以在短期內獲得高額的非法利潤，侵權者禁不住巨大的利潤誘惑，鋌而走險。

　　二是知識產權保護意識淡薄。目前，人們普遍對知識產權保護意識淡薄，對消費、使用假冒注冊商標的商品及購買、使用盜版光盤等現象往往不以為然。侵權人將注冊商標商品當作普通商品生產，沒有意識到其行為已觸犯法律。

　　三是“以罰代刑”現象嚴重�，F實執法中，對一些嚴重侵犯知識產權的犯罪行為，在處以行政、民事制裁后沒有將犯罪嫌疑人移交司法機關。“以罰代刑”現象在一定程度上放縱了違法犯罪行為，而且還導致侵犯知識產權犯罪行為愈演愈烈。

　　四是行政監管滯后，監管機制不健全。大量存在的侵犯知識產權違法行為沒有得到及時有效的監管，給犯罪分子以可乘之機，導致輕微的違法行為演化成為嚴重的犯罪行為。同時，網絡監管的疏漏也給不法分子提供了可乘之機。

　　(作者單位：北京市大興區檢察院)